! 7 ,     江苏省市场监督管理局 　　发 布 中 国 标 准 出 版 社 　　出 版绿色物流园区评价指南 Assessment guide for green logistics parkCCS A 87 DB32/T 5230 —2025ICS 03.220.01 2025 ‑10‑30发布 2025 ‑11‑30实施DB32/T 5230 —2025 前言…………………………………………………………………………………………………………… Ⅲ 1范围………………………………………………………………………………………………………… 1 2规范性引用文件 …………………………………………………………………………………………… 1 3术语和定义 ………………………………………………………………………………………………… 1 4总则………………………………………………………………………………………………………… 1 5评价原则 …………………………………………………………………………………………………… 1 6评价体系 …………………………………………………………………………………………………… 2 附录 A（规范性） 绿色物流园区评价指标 …………………………………………………………………… 4 附录 B（资料性） 绿色物流园区评价报告 （样式） ………………………………………………………… 14 参考文献 ……………………………………………………………………………………………………… 15目 次 ⅠDB32/T 5230 —2025 前 言 本文件按照 GB/T 1.1—2020《标准化工作导则　第 1部分：标准化文件的结构和起草规则 》的规定 起草。 请注意本文件的某些内容可能涉及专利 。本文件的发布机构不承担识别专利的责任 。 本文件由江苏省发展和改革委员会提出 、组织实施并归口 。 本文件起草单位 ：江苏省物流产业促进会 、南京海关工业产品检测中心 、东南大学 、江苏省循环经济 协会、盐城市城西南现代物流园区管理委员会 、南京医药康捷物流有限责任公司 、常州市天众供应链管理 有限公司 、无锡禾健物流发展有限公司 、百碳（江苏）能源科技有限公司 、南京众彩供应链管理有限公司 、 南京龙潭物流基地开发有限公司 、上海益诚智慧冷链设备有限公司 。 本文件主要起草人 ：吴小杰、马健、王萍萍、周俭司、渠慎秋、王亚春、毛海军、赵东亮、鲍琼、康慨、殷阿龙、 蒋莉、马驰、马立雨、马志宏、郑泳琳、钟翔、王素美、杨冬旭。 ⅢDB32/T 5230 —2025 绿色物流园区评价指南 1 范围 本文件给出了绿色物流园区评价的总则 、评价原则 ，确立了评价体系 。 本文件适用于运营 1年以上的物流园区开展绿色评价 。 本文件不适用于危化品物流园区 。 2 规范性引用文件 下列文件中的内容通过文中的规范性引用而构成本文件必不可少的条款 。其中，注日期的引用文 件，仅该日期对应的版本适用于本文件 ；不注日期的引用文件 ，其最新版本 （包括所有的修改单 ）适用于本 文件。 GB 14554　恶臭污染物排放标准 GB/T 42546 —2023　农业废弃物资源化利用　农产品加工废弃物再生利用 3 术语和定义 下列术语和定义适用于本文件 。 3.1 绿色物流园区 green logistics park 由政府规划并有统一管理主体 ，为众多企业设立配送中心或区域配送中心 ，通过充分利用物流资源 ， 合理规划和实施运输 、储存、装卸、搬运、包装、流通加工 、配送、信息处理等物流活动 ，降低物流活动对环 境影响的物流产业集聚区 。 4 总则 4.1 园区的资产所有方作为管理主体 ，能为园区企业提供公共服务 。 4.2 宜广泛采用新能源 ，应用新能源物流设施设备 。 4.3 宜推广使用节能设备与循环共用设施 ，建立能源管理系统 ，提升节能降耗和减碳成效 。 4.4 物流基础设施和配套设施完善 ，物流信息化及技术装备水平较高 ，综合服务功能较全 ，公共服务能 力较强。 4.5 近1年未发生安全生产与环境污染事故 、不存在严重失信行为 。 5 评价原则 5.1 系统性原则 采取定性与定量相结合 、过程与绩效相结合 、短期与长期相结合的方式 ，形成完整的综合性评价 指标。 1DB32/T 5230 —2025 5.2 真实性原则 评价基于物流园区事实和数据 ，并保证文件资料和现场数据的真实可靠 、可追溯。 5.3 客观性原则 评价方法宜科学 、客观、可靠，评价结果清晰明确 ，能够准确反映绿色物流园区水平 。 5.4 公正性原则 评价过程宜公平 、公正、透明、规范，确保不因个人偏好 、利益关系或其他非客观因素而产生评价 偏差。 6 评价体系 6.1 评价对象 6.1.1 本评价面向自愿申请参与绿色物流园区创建的物流园区 。 6.1.2 基于江苏省物流园区主要运营模式与业态特征 ，本文件将物流园区分为自用型物流园区 、公共服 务型物流园区与冷链物流园区 。 注：冷链物流园区的评价不区分自用型或公共服务型运营模式 。 6.2 评价方式 评价方式为线上与线下相结合的方式 。 本文件适用于物流园区的第三方评价和自我评价 。开展第三方评价时 ，园区提供自评报告及相关证 明材料。 6.3 评价实施 6.3.1 采用第三方评价的 ，第三方查看自评报告与相关证明材料 ，通过座谈会 、实地调查 、抽样调查等方 式收集评价证据 ，并确保证据的完整性和准确性 。自我评价的物流园区按照附录 A的指标进行评分 ，并 根据自身需求决定是否编制报告 ，报告样式见附录 B。 注：绿色物流园区评价指标目录 ，见表 1。各评价指标的名称 、解释、分值见附录 A。 表1　绿色物流园区评价指标 节能降碳 物流组织方式 环境保护与资源利用能源管理 清洁能源应用 节能技术应用与认证 绿色物流装备应用 /绿色物流推广 充（换）电设施 低碳运输 共享物流 环境保护一级 二级 2DB32/T 5230 —2025 运营管理 碳排放管理 创新提升循环使用 园区绿化工程 文件与流程管理 组织架构管理 执行与记录管理 考核与绩效管理 单位能耗碳排放 目标与计划 碳排放核算 信息披露 采用前沿技术与创新模式 ，提高园区绿色化水平环境保护与资源利用表1　绿色物流园区评价指标 （续） 一级 二级 6.3.2 第三方基于材料真实性开展验证工作 ，当满足综合评价要求时即可判定为绿色物流园区 ；不满足 要求时，将改进建议反馈给评价园区 。 6.4 评价结果及应用 依据自评结果 ，编制评价报告 ，形成最终评价结论 ，绿色物流园区评价满分为 120分，依据得分划分 为三星级 、四星级和五星级三个级别 。星级越高 ，表示园区绿色化程度越高 。星级划分具体见表 2。Q 为绿色物流园区评价得分 。 表2　绿色物流园区等级划分表 等级 三星级 四星级 五星级总分 60.00≤Q< 75.00 75.00≤Q< 90.00 Q≥90.00 6.5 动态管理 6.5.1 对于虚报数据 、发生安全事故及环境污染的园区 ，评价结果无效 。 6.5.2 绿色物流园区认定有效期为 3年，有效期内也可根据绿色发展的实际情况 ，园区可结合自身需求 ， 自愿申请开展星级复核 。 3DB32/T 5230 —2025 附 录 A （规范性 ） 绿色物流园区评价指标 A.1 自用型物流园区评价指标 评价对象主要是为企业自身需求服务的 ，通常由企业建设和运营管理 ，用以支持其生产和销售活动 。 评价指标见表 A.1。 表A.1　自用型物流园区评价指标 节能降碳 （满分：31分）能源管理 （7分） 清洁能源应用 （6分） 节能技术应用 与认证（10分）a）园区内实行用能分类分项计量 ，评价总分值为 2分，按下列规则分别评分并累计 ： ——能源计量器具宜分类 、分项计量 ，并建立能源计量器具台账 ，得1分； ——采用区域能源系统为园区供应能源 （如热能、冷能、电能等） ，对集中供热或供冷实 行计量，得1分。 b）设立综合能源管理系统 ，评价总分值为 5分，按下列规则分别评分并累计 ： ——将能源数据接入园区综合能源管理系统 ，得1分； ——支持能源数据的采集 、监测及能耗分析管理 ，得1分； ——具备能源使用精细化控制功能 ，智能化决策与数字孪生运维功能 ，实现智能化管 理水平，得2分； ——预留与其他系统集成接口 ，得1分 评估园区内清洁能源的可开发规模及利用水平 ，评价总分值为 6分，按下列规则分别评 分并累计 ： a）评估园区的清洁能源可开发规模并编制评估报告 ，得1分。 b）清洁能源实际开发规模占可开发总体规模的比例在 50%~< 70%，得1分；在70%~ <90%，得2分；比例 ≥90%，得2.5分。 c）清洁能源消费量占能源消费总量的比例在 50%~< 70%，得1分；在70%~< 90%， 得2分；比例 ≥90%，得2.5分 a）建立园区智能照明系统 ，评价总分值为 4分，按下列规则分别评分并累计 ： ——园区配置的节能灯具为 100%，得0.5分； ——根据作业环境需要 ，采用自动调节照明强度节能措施 ，得1分； ——仓库采用智能照明控制系统 ，面积覆盖率在 30%~ < 50%，得1分；在50%~ < 70%，得1.5分；在70%~< 90%，得2分；覆盖率 ≥90%，得2.5分。 b）重点用能产品设备 ，如服务器 、变压器、电机、风机、泵、空气压缩机等 ，节能水平不低 于现行能效 2级，得2分。