ICS 65.020.40 B 65  DB61 陕  西  省  地  方  标  准  DB 61/T 1216—2018  山川秀美工程评价方法 Evaluation method of the programs of reconstructing the natural landscape  2018 - 11 - 13 发布  陕西省质量技术监督局  2018 - 12 - 13 实施  发 布  DB61/T 1216—2018  目  次  前言 ................................................................................ II 1  范围 .............................................................................. 1  2  术语与定义 ........................................................................ 1  3  评价目的 .......................................................................... 1  4  原则与依据 ........................................................................ 1  5  基本要求 .......................................................................... 2  6  评价策划 .......................................................................... 2  7  评价内容 .......................................................................... 3  8  评价方法 .......................................................................... 3  附录 A(规范性附录)  山川秀美工程评价计分表 .......................................... 1  I  DB61/T 1216—2018  前  言  本标准根据GB/T 1.1—2009给出的规则起草。 本标准由陕西省质量技术监督局提出并归口。 本标准起草单位:陕西省质量技术监督局、陕西省标准化研究院、陕西省计量科学研究院。 本标准主要起草人:王向前、周拴成、侯娜、叶青、王迁、王虹雪。 本标准由陕西省标准化研究院负责解释。 本标准首次发布。 联系信息如下: 单位:陕西省标准化研究院 电话:029-82228320 地址:西安市碑林区咸宁西路30号 邮编:710048  II  DB61/T 1216—2018  山川秀美工程评价方法 1  范围  本标准规定了山川秀美工程评价的术语与定义,评价原则与依据、基本要求、评价策划、评价内容、 评价方法。 本标准适用于陕西省山川秀美工程评价工作。 2  术语与定义 下列术语与定义适用于本文件。  2.1 山川秀美 natural landscapes 通过综合治理,在一定区域内初步建立起可持续发展的自然、社会基础条件,达到山绿、水清、人 富,自然灾害有效预防和控制,生态环境步入良性循环,人与自然和谐相处。 2.2 山川秀美工程 programs of reconstructing the natural Landscapes 为实现山川秀美目标而进行的一系列相关措施。 2.3 功效系数法 efficacy coefficient method 采用多目标规划管理评价的一种常用方法。该方法利用特定的技术,将每一个指标的实际值转化为 百分制表示的分数,再汇总计算综合统计评价值。 3  评价目的  以生态体系可持续发展为目的,对山川秀美工程建设完成情况、生态体系改善情况、生态经济效益 等进行定性、定量的分析和评价。 4  原则与依据  4.1  评价原则  4.1.1  客观公正  以客观事实为依据进行衡量和评价,确保评价的独立性和公正性。 4.1.2  全面准确  1  DB61/T 1216—2018 应覆盖山川秀美工程的规划编制、基础设施、造林与退耕还林(草)工程等环节。 4.1.3  科学严谨  采取科学的评价方法,合理确定指标。 4.1.4  公开透明  评价指标、评价过程公开透明。 4.2  评价依据 评价依据包括但不限于以下内容: a) 国家有关的方针、政策; b) 法律、法规和标准; c) 山川秀美工程的方针、目标; d) 山川秀美工程的规划、设计等技术文件。  5  基本要求  5.1  基本条件  5.1.1 5.1.2 5.2  3 年内未发生重大安全事故、重大环境污染事故、重大生态破坏事件等。 3 年内未发生其他造成重大不良社会影响事件。 评价组织  应由当地山川秀美工程领导小组策划、安排,工程领导小组办公室具体组织实施。 5.3  评价人员  5.3.1 宜从山川秀美工程领导小组办公室建立的专家库中选取,也可从相关专业的高校、科研院所、 企事业单位选取。 5.3.2 评价组组长应有从事水土保持等工作评价的经历,能够识别山川秀美工程建设的关键环节,具 有组织协调、文字表达和现场把控能力。 5.3.3 评价组成员应熟悉国家有关方针、政策、及相关的法律法规,掌握水土保持、植树种草、农业 生产、环境保护等相关专业知识,具备识别山川秀美工程建设中存在问题的能力。 6  评价策划  6.1  策划输入 策划的输入应包括,但不限于: a) 方针、政策、法律法规和相关标准要求; b) 山川秀美工程建设地区的生态特点、占地范围、建设现状及其他相关文件; c) 上级政府部门、当地相关部门管理活动产生的信息、资料、数据、政策等。  6.2  策划内容 评价策划的内容一般包括:  2  DB61/T 1216—2018 a) b) c) d) e) f) 6.3  评价组的组成; 评价时间; 评价程序和方法; 评价方案,包括:评价范围、依据、目的、工作程序、任务分工及时间安排等; 评价沟通; 特殊情况的处理。  策划的输出 应形成评价方案或评价计划任务书。  7  评价内容 评价内容见附录A。  8  评价方法  8.1  总则 应根据指标类型选择相应的评价方法,主要包括资料审查法和现场审查法。  8.2  获取评价指标的实际指标值 根据具体调查和监测报表获取各项监测指标的实际值,计算得出评价指标值。  8.3  评价指标赋权  采用专家赋权法,就所有评价指标的权重,通过函询的方式,反复征求相关专家意见的过程,最终 给出各级评价指标的参考权重。 8.4  各项指标赋值打分  根据各项评价指标及其要求,获得上限值和下限值,按照功效系数法计算各项指标得分。具体计算 见公式(1):  Ci   Vi  Li  40  60 U i  Li  ……………………………(1)  式中: Ci——第 i 项评价指标功效系数得分; Vi——第 i 项评价指标实际值; Li——第 i 项评价指标下限值; Ui——第 i 项评价指标上限值。 注:上限值和下限值根据具体评价的需要不同进行选择。上限值可以是所有参与评价的点的最优值,也可以是同行 业、全省的先进水平,还可以是确定的某一时期的奋斗目标等。下限值可以是所有参与评价的点的最差值,也 可以是同行业、全省的最低水平,或某一时期的最差值。  8.5  计算综合得分  3  DB61/T 1216—2018 将各指标得分按照评价指标表中赋予的具体权重,利用加权算术平均法进行逐层加权求和平均,得 到综合得分。 : a) 评价小类 Bj 的计算见公式(2)  Bj   n   C i fi i  ………………………………………(2)  1  式中: Bj——第 j 项评价小类评价得分; Ci——第 i 项评价指标功效系数得分; fi——第 i 项评价指标的权重; i——评价指标的顺序标号,i=1,2,…n; j——评价小类的顺序标号; n——评价指标的数量。 b) 评价大类 Ak 的计算见公式(3) m  Ak   B j f j  ………………………………………(3)  j 1  式中:  Ak——第 k 项评价大类得分; Bj——第 j 项评价小类评价得分; fj——第 j 项评价小类的权重; j——评价小类的顺序标号,j=1,2,…m; m——评价小类的数量。 c) 评价点综合得分 D 的计算见公式(4):  D   p   Ak fk  ………………………………………(4)  k 1  式中: D——评价点综合得分; Ak——第 k 项评价大类评价得分; fk——第 k 项评价大类的权重; p——评价大类的数量。 8.6  确定评价等级  依据评价分数,评价结果分为3个等级,即优秀、良好和一般, 其中:得分在90分以上为优秀(含90 分),80分~90分良好(含80分),80分以下为一般。  4  DB61/T 1216—2018 AA  附 录 A (规范性附录) 山川秀美工程评价计分表 A.1  山川秀美工程评价计分表 山川秀美工程评价计分表见表A.1。 表A.1 评价内容  山川秀美工程评价计分表 评价指标  B1.组织(50%)  C1.组织机构(50%)  成立组织机构,有具体的责任部门,明确牵头部门  C2.人员结构(30%)  组织机构中人员合理,技术人员比例应不少于 50%  C3.职责清晰程度(20%)  牵头部门、配合部门、工作人员职责清晰  A1.决策(10%) C4.规划内容完整性(60%) B2.规划(50%)  B3.基础设施(30%)  A2.建设情况(60%) B4.植树造林(35%)  指标说明  有规划,规划内容包括:建设目标和建设规模,主要建设标准和定额指标,基 础设施用地布局,工程规模,工程性质,投资额度,建设计划等  C5.规划审查情况(20%)  是否通过相关部门审查  C6.规划实施情况(20%)  规划由相关部门组织实施,且实施记录可查  C7.小流域综合治理完成率(50%)  实际小流域综合治理面积/计划小流域综合治理面积×100%  C8.水利水保工程建设完成率(50%)  实际水利水保工程建设数/计划水利水保工程建设数×100%  C9.退耕还林计
    
    
        
        
            
                
                    
                         DB61-T 1216-2018 山川秀美工程评价方法 陕西省
 DB61-T 1216-2018 山川秀美工程评价方法 陕西省
                        
                    
                    
                    
                        
							  
								
						
								文档预览
					    
					    
					    
                            
                                 中文文档
                            
                           
                             10 页
                             50 下载
                             1000 浏览
                             0 评论
                             0 收藏
                             3.0分
                        
                        
                     
                    
                    温馨提示:本文档共10页,可预览 3 页,如浏览全部内容或当前文档出现乱码,可开通会员下载原始文档 
                        本文档由 SC 于 2022-10-21 03:45:31上传分享